ผลการทดสอบ
ผู้จัดทำโครงการได้ใช้เอกสาร "Rack-mounted LiFePO4 Batteries Datasheet -LVFU.pdf" ซึ่งเป็นเอกสารเกี่ยวกับข้อมูลทางเทคนิคและรายละเอียดของแบตเตอรี่ LiFePO4 แบบติดตั้งในชั้นวาง (Rack-mounted) โดยเอกสารนี้ครอบคลุมข้อมูลสำคัญต่างๆ เช่น ความจุไฟฟ้าแรงดันไฟฟ้ามาตรฐาน อายุการใช้งาน โปรโตคอลการสื่อสารที่รองรับ รวมถึงมาตรการป้องกันและความปลอดภัยของแบตเตอรี่ นอกจากนี้ยังมีข้อมูลเกี่ยวกับคุณสมบัติเด่น เช่น ความสามารถในการกระจายความร้อน การบำรุงรักษาแบบแยกส่วน และความเสถียรของแบตเตอรี่ ซึ่งเป็นปัจจัยสำคัญในการเลือกใช้แบตเตอรี่ในบ้านหรือในอุตสาหกรรม และมีเอกสารอย่างอื่นที่คล้ายกันอยู่ในระบบ เพื่อทดสอบการแยกแยะความเกี่ยวข้องของข้อมูล
ผลการทดสอบการดึงข้อมูลและ Semantic Search
เราได้ใช้คำถามต่อไปนี้ในการทดสอบ:
คำถามทั่วไป (5 คำถาม)
แบตเตอรี่ที่ใช้สำหรับการติดตั้งในบ้านและอุตสาหกรรมมีคุณสมบัติอะไรบ้าง?
แบตเตอรี่ LiFePO4 มีประสิทธิภาพในการทำงานอย่างไร?
อายุการใช้งานเฉลี่ยของแบตเตอรี่ LiFePO4 คือเท่าไหร่?
แบตเตอรี่ชนิดนี้รองรับการเชื่อมต่อกับโปรโตคอลการสื่อสารแบบใดบ้าง?
มีมาตรการป้องกันใดบ้างที่ใช้ในแบตเตอรี่ LiFePO4?
คำถามเจาะจง (5 คำถาม)
Standard Voltage ของแบตเตอรี่รุ่น LFR-4850/5150 คือเท่าไหร่?
ความจุไฟฟ้าที่กำหนดของแบตเตอรี่รุ่น LFR-48150/51150 คือเท่าไหร่?
แบตเตอรี่รุ่น LFR-48100/51100 มีแรงดันไฟฟ้าสูงสุดเท่าไหร่?
ความแตกต่างของแรงดันไฟฟ้าต่ำสุดที่แนะนำในการตัดการทำงานของแบตเตอรี่รุ่น LFR-48200/51200 คืออะไร?
น้ำหนักของแบตเตอรี่รุ่น LFR-48200/51200 คือเท่าไหร่?
คำถามเปรียบเทียบ (3 คำถาม)
ข้อแตกต่างระหว่างแบตเตอรี่ LFR-4850/5150 และ LFR-48100/51100 ในด้านความจุไฟฟ้าคืออะไร?
ความแตกต่างระหว่างอุณหภูมิที่แนะนำสำหรับการชาร์จและการเก็บรักษาแบตเตอรี่มีอะไรบ้าง?
แบตเตอรี่ LiFePO4 ที่มีแรงดันไฟฟ้าสูงสุด 54.75V และ 58.4V แตกต่างกันอย่างไรในด้านการใช้งาน?
คำถามที่ต้องใช้การสังเคราะห์ข้อมูล (2 คำถาม)
คุณคิดว่าแบตเตอรี่ LiFePO4 จะเป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับการใช้งานในอุตสาหกรรมหรือไม่ เพราะอะไร?
ในการใช้งานที่ต้องการความปลอดภัยสูง คุณจะเลือกใช้แบตเตอรี่รุ่นใดในเอกสารนี้ และทำไม?
คำถามที่ใช้คำพ้องความหมาย (3 คำถาม)
มีแบตเตอรี่ที่สามารถ "รับประกันความปลอดภัย" สำหรับการใช้งานในครัวเรือนหรือไม่?
แบตเตอรี่ที่ "ใช้งานได้ยาวนาน" และมีความ "เสถียร" คือแบตเตอรี่รุ่นไหน?
มีแบตเตอรี่ที่ "ทนต่อความร้อน" และ "ง่ายต่อการติดตั้ง" หรือไม่?
ผลการทดสอบเป็นดังตารางต่อไปนี้:
คำถามทั่วไป
5
5
สามารถอธิบายได้อย่างครอบคลุม
คำถามเจาะจง
5
4
ระบบค้นหาไม่ค่อยมีประสิทธิภาพสำหรับข้อมูลที่ซับซ้อน
คำถามเปรียบเทียบ
5
5
สามารถให้เหตุผลการเปรียบเทียบอย่างชัดเจน
คำถามที่ต้องใช้การสังเคราะห์ข้อมูล
5
5
สามารถแสดงความคิดเห็นในเชิงเทคนิค และให้คำแนะนำเพิ่มเติม
คำถามที่ใช้คำพ้องความหมาย
5
5
สามารถทำการค้นหาข้อมูลใหม่อีกครั้งเพื่อความมั่นใจ
คะแนนเฉลี่ยรวม
5
4.8
ผลการทดสอบความสามารถในการยอมรับว่าไม่ทราบข้อมูล
เราได้ใช้คำถามที่ไม่สามารถหาคำตอบได้จากเอกสารต่อไปนี้ในการทดสอบ:
คำถามที่ไม่มีข้อมูลอยู่ในเอกสาร คือ "แบตเตอรี่ LiFePO4 มีคุณสมบัติในการใช้งานในอวกาศหรือไม่?"
คำถามที่อ้างอิงถึงข้อมูลภายนอก คือ "ราคาตลาดของแบตเตอรี่ LFR-48200/51200 ในปี 2023 คือเท่าไร?"
คำถามที่กำกวม คือ "พลังงานที่ให้ได้เป็นอย่างไร?"
คำถามที่อยู่นอกเหนือขอบเขตเอกสาร คือ "แบตเตอรี่ชนิดนี้สามารถใช้งานในหุ่นยนต์ใต้น้ำได้หรือไม่?"
ผลการทดสอบเป็นดังตารางต่อไปนี้:
คำถามที่ไม่มีข้อมูลอยู่ในเอกสาร
ใช่
ใช่
5
คำถามที่อ้างอิงถึงข้อมูลภายนอก
ใช่
ใช่
5
คำถามที่กำกวม
ใช่
ใช่
5
คำถามที่อยู่นอกเหนือขอบเขตเอกสาร
ใช่
ใช่
5
คะแนนเฉลี่ยรวม
-
-
5
ผลการทดสอบความสามารถในการเข้าใจบริบท (Contextual Understanding)
เราได้ใช้คำถามต่อไปนี้ในการทดสอบ:
คำถามที่ 1:
ข้อความแรก: "Isolation Test Failed คืออะไร?"
ข้อความต่อไป: "โอ้วววว น่ากลัวมากก แล้วต้องแก้ไงอ่ะ"
คำถามที่ 2:
ข้อความแรก: "นายสมปอง นามสมมุติ คือใครหรอ"
ข้อความต่อไป: "แล้วโสดมั้ย"
คำถามที่ 3:
ข้อความแรก: "เช็คให้หน่อยเพื่อน แบตตะรี่ LFR-4850/5150 Voltage มันเท่าไหร่"
ข้อความต่อไป: "แล้วมันหนักเท่าไหร่อ่ะเพื่อน"
คำถามที่ 4:
ข้อความแรก: "เห้ยๆๆๆ LFR-48200/51200 ตอนชาร์จมันร้อนเท่าไหร่อ่ะ"
ข้อความต่อไป: "แล้วตอนหยุดล่ะ"
คำถามที่ 5:
ข้อความแรก: "เห้อ น่าเบื่อ ไอ้แบตนี่มันพังอีกแล้วโว้ย ปกติ LFR-48100/51100 มันใช้ได้กี่ปีวะ"
ข้อความต่อไป: "กากว่ะ แล้ว Cycle Life มันเท่าไหร่อ่ะ"
ผลการทดสอบเป็นดังตารางต่อไปนี้:
คำถามที่ 1
5
-
คำถามที่ 2
4
มีการขอข้อมูลเพิ่มเติมเพื่อความชัดเจน
คำถามที่ 3
5
-
คำถามที่ 4
5
-
คำถามที่ 5
5
-
คะแนนเฉลี่ยรวม
4.8
-
ผลการทดสอบกับผู้ใช้จริง (User Acceptance
Testing)
เราได้ให้กลุ่มผู้ใช้ทดสอบใช้งานระบบค้นหาและถามคำถามทั้งหมด 5 คำถาม โดยคำถามจะต้องเป็นคำถามที่ไม่อยู่ในรายการที่ใช้ทดสอบข้างต้น และวัดความพึงพอใจของผู้ใช้ในแง่ของความถูกต้อง ความรวดเร็วในการค้นหา และความสะดวกในการใช้งาน
ผลการทดสอบเป็นดังตารางต่อไปนี้:
ความถูกต้อง
5
-
ความรวดเร็วในการค้นหา
4
-
ความสะดวกในการใช้งาน
4
-
คะแนนเฉลี่ยรวม
4.3
-
ข้อสรุป
จากผลการทดสอบข้างต้น เราสามารถสรุปได้ว่าระบบที่ออกแบบสามารถทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพในการค้นหาและแสดงผลข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับแบตเตอรี่ LiFePO4 แบบติดตั้งในชั้นวาง โดยมีคะแนนเฉลี่ยอยู่ในเกณฑ์ที่ดี (คะแนนเฉลี่ยรวม 4.7) ทั้งนี้ระบบยังสามารถเข้าใจและประมวลผลคำถามที่มีความซับซ้อนหรือกำกวมได้อย่างมีประสิทธิภาพ พร้อมทั้งสามารถยอมรับและให้เหตุผลเมื่อไม่สามารถหาคำตอบได้
Last updated